访问数据
网站可能需要最基础的技术访问数据来保障页面稳定、安全与必要统计，例如浏览器类型、页面访问状态或错误信息。若实际接入统计工具，应进一步说明具体范围、用途与保存方式，而不是用模糊表述无限扩大收集范围。
PRIVACY
只收集真正需要的信息，才是好的默认设置
隐私说明应该让用户知道什么信息可能被处理、为什么需要、保存多久以及如何选择。蜜桃视频强调最小必要原则，不把与核心阅读无关的敏感权限包装成必需条件。
APP权限
移动端权限必须与具体功能对应。只有当某项功能确实需要设备能力时，才应请求相关权限，并说明拒绝后哪些功能会受影响。与主要阅读无关的敏感权限不应成为默认安装或阅读条件。
个人资料
当前站点不提供真实账号、会员充值或付费点播功能，因此不应制造虚假注册表单收集姓名、证件、支付等信息。未来若上线真实账户，应在功能上线时同步提供清楚的资料范围与使用目的。
反馈信息
用户提交版权、资料更正、APP问题或意见建议时，应只要求处理该事项所必需的信息。涉及证明材料的，也应提醒避免提交与问题无关的敏感数据，并限制内部查看范围。
敏感数据
身份、财务、精确位置、健康等敏感信息需要更高程度的保护与必要性判断。蜜桃视频的核心内容阅读通常不需要此类信息，不应为了营销或提高所谓个性化程度而默认收集。
第三方服务
若未来使用外部服务，应说明其用途、传输范围和用户可选择性。当前页面不虚构已存在的合作方、分析平台或数据共享关系，也不会把第三方责任简单转嫁给用户。
信息保留
信息应只在实现明确目的所需期间保留。具体期限如果尚未建立真实业务规则，就不编造精确天数；更合理的做法是先确定功能、法律要求与安全需求，再公开可执行的保留政策。
用户权益
当真实数据处理功能存在时，用户应能够了解、访问、更正或在适用情况下删除相关信息，并获得清楚的反馈渠道。任何权益说明都应与实际服务能力一致，不用无法兑现的流程装饰页面。
MINIMUM NECESSARY
“可能有用”不是收集信息的充分理由
许多产品会因为未来也许能做个性化推荐，而希望尽可能多地获取数据。但对于以资讯阅读为主的服务，大量敏感数据并不是核心体验的前提。蜜桃视频更倾向于先问：没有这项信息，内容还能不能正常阅读？如果可以，就不应把它设为默认必需。
同样，权限和信息说明不能只写“为了提升体验”。好的说明应该对应具体场景，例如“保存你主动选择的阅读设置”或“在你主动提交反馈时处理必要材料”。只有用户知道具体用途，选择才真正有意义。
当前网站的主要正文无需登录即可阅读，重要入口保持直接可达。APP若未来增加阅读记录等功能，也应提供清楚的开关与说明，而不是把记录行为隐藏在默认设置中。